Вариант № 9

Задание 1. Особенности квалификации по объекту преступления.

Задание 2. Трошкин и Сакаян, договорившись между собой завладеть автомобилем ВАЗ-2109, владельцем которого был Щербинин, 11 января 2014 г. попросили его отвезти их к дачному поселку. По пути у знакомого Кунина  они взяли обрез мелкокалиберной винтовки и патроны к нему. Когда они подъехали к поселку, Трошкин двумя выстрелами из обреза убил Щербинина. Через неделю тем же способом, убив Егорова, они завладели автомобилем ВАЗ-2107.

1. Дайте юридическую оценку действиям виновных лиц.

2. Раскройте объективную и субъектную стороны преступления?

3. Какова роль Кунина в содеянном Трошкиным и Сакаяна?

4. Усматривается ли в действиях виновных признаки множественности? Обоснуйте свой ответ.

Задание 3. Назаров, желая оградить своего несовершеннолетнего сына от негативного (по его мнению) влияния жены Тамары, которая перестала проживать в семье, и ее сожителя Руслана, решил отговорить ее от намерения забрать сына от бабушки, занимавшейся воспитанием ребенка. Взяв для возможной самозащиты гладкоствольное помповое ружье и зарядив его семью патронами, он пошел домой к Руслану, где проживала Тамара. Там он в течение полутора часов выяснял отношения. Когда он выходил из дома, его толкнул в плечо Руслан. Возмущенный таким обращением, Назаров ударил его ногой в живот, после чего выстрелил в него два раза из ружья. Убив Руслана, Назаров вернулся в комнату, где находилась Тамара, тремя выстрелами убил ее, а затем и вошедшую в дом сестру Руслана, желая скрыть совершенные им ранее преступления.

1. Квалифицирйет действия Назарова.

2. Охватывается ли квалифицирующим признаком п. «к» ч. 2 ст. 105 УК РФ убийство Руслана и Тамары?

3. Какова субъективная сторона убийства сестры Руслана (вид и форма умысла, мотив, цель)? Что из перечисленного имеет в данном случае значение для квалификации содеянного?

4. Как изменится квалификация содеянного Назаровым, если допустить, что сестра Руслана осталась жива, но стала инвалидом 1-й группы?

5.  Изменится ли квалификация содеянного Назаровым, если будет установлено, что в момент причинения смерти Тамара находилась в состоянии беременности, но Назаров об этом не знал?