Вариант № 6

Задание 1. Роль постановлений Пленума Верховного Суда РФ в квалификации преступлений

Задание 2. Петренко зашел перед закрытием в магазин и, направив на кассира зажигалку в форме пистолета, предложил немедленно передать ему дневную выручку. Испугавшись «оружия», кассир отдала Петренко деньги, с которыми он попытался скрыться, но был задержан возле магазина проезжавшим нарядом полиции.

1. Квалифицируйте содеянное Петренко.

2. Назовите предмет преступления, орудия и средства, если таковые имеются в совершенном Петренко деянии. Какое значение они имеют для квалификации? Обоснуйте свой ответ.

3. Раскройте объективные и субъективные признаки рассматриваемого преступления.

4. Как повлияет на юридическую оценку содеянного тот факт, что пистоле был настоящим? Обоснуйте свой ответ ссылаясь на постановление Пленума Верховного Суда РФ.

Задание 3. Романов в нетрезвом состоянии в рабочее время на территории базы строительной организации устроил скандал. В присутствии рабочих выражался нецензурными словами, ударил ломом по голове бригадира Сабитова  за то, что тот отстранил его от работы. Сабитову были нанесены телесные повреждения – синяки, садины, ушибы, и работа бригады была сорвана на 2 часа.

1. Дайте юридическую оценку действиям Романова.

2. Раскройте объективные и субъективные признаки рассматриваемого преступления.

3. Какие общественно-опасные последствия  наступили в результате совершения преступления? Какое они имеют уголовно-правовое значение?

4. Изменилась бы квалификация содеянного, если бы Сабитов в результате нанесенных телесных повреждений утратил бы свою трудоспособность на 25 дней? Обоснуйте ответ.