Вариант № 4

Задание 1. Квалификация с использованием бланкетных диспозиций.

Задание 2. Днем в обменный пункт валюты «Промстройбанка» вошли Савельев, который застрелил охранника, и Юрин, который угрожая пистолетом, велел всем присутствующим в пункте лечь на пол и не шевелиться. Третий - Якимов приставил пистолет к голове директора обменного пункта и приказал ему все имеющиеся в наличии деньги сложить в приготовленную сумку. В результате этих действий виновные завладели девятью тысячами долларов США и сорока миллионами рублей.

1. Квалифицируйте содеянное Савельевым, Юриным, Якимовым.

2. Подробно перечислите обязательные и факультативные признаки объективной стороны рассматриваемого преступления. Какие из них имеют в данном случае значение для квалификации?

3. Назовите предмет преступления и раскройте его признаки.

4. Изменилась бы квалификация если бы Якимов в момент совершения преступления ожидал Савельева и Юрина в машине? Обоснуйте свой ответ.

Задание 3. Краснов, находившийся в состоянии алкогольного опьянения, проходил мимо дома своей невесты Лавриновой. Взглянув на окно, он увидел там, как ему показалось, постороннего мужчину. Придя в состояние крайнего возбуждения, он стал стучать в дверь квартиры Лавриновых руками и ногами. Не желая скандала, Лавринова приоткрыла дверь (через цепочку) и просила его «утихомириться, не позорить себя перед соседями». Однако Краснов вопреки воле Лавриновой порвал цепочку, ворвался в квартиру и ударил Лавринову в грудь, повредив правое легкое. Через час потерпевшая была доставлена в больницу, и усилиями врачей жизнь Лавриновой была спасена.

1. Квалифицируйте действия Краснова.

2. Какие обстоятельства следует учитывать при анализе субъективной стороны в данном случае?

3. На основании какого источника производится оценка степени тяжести вреда, причиненного здоровью потерпевшего?

4. Как повлияет на юридическую оценку содеянного тот факт, что в момент совершения преступления Краснов нахо­дился в состоянии алкогольного опьянения?