ОГЛАВЛЕНИЕ:
1.ТЕОРЕТИЧЕСКИЙ ВОПРОС. Понятие эффективности исполнения наказания и его основные принципы.
2.РЕШЕНИЕ ЗАДАЧ:
1. Кондратьев, был осужден к исправительным работам на срок 2 года. В связи со злостным уклонением от их отбывания, наказание было заменено лишением свободы сроком на 1 год в колонии общего режима. По прибытии в ИК общего режима, Кондратьев нанес побои осужденному Кузьмину, за что (по совокупности приговоров) был осужден к лишению свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима (как лицо, ранее отбывавшее лишение свободы). Правомерно ли решение суда?
2. Иванов обратился с жалобой к прокурору на действия администрации учреждения отказавшей представлять его к условно досрочному освобождению. В жалобе он указал, что осужден по ч. 3 ст. 158 УК РФ к пяти годам лишения свободы, из которых отбыл 3,5 года. За время отбывания наказания имеет только одно взыскание за употребление наркотических средств и несколько поощрений, в том числе за активное участие в работе самодеятельных организаций. Допущены ли нарушения законности администрацией ИУ? Позволяет ли закон досрочно освободить Иванова?
3. Своим постановлением начальник тюрьмы применил в отношении осужденного Осокина взыскание в виде водворения в карцер сроком на 10 суток. Основанием для дисциплинарной ответственности послужил отказ Осокина встретиться со служителем культа, прибывшим в тюрьму для проведения религиозных обрядов и индивидуальных бесед. Дайте социально-правовую оценку действиям администрации.
4. Беляев по обвинению в убийстве был заключен под стражу. В следственном изоляторе Беляев находился 60 суток. Беляев осужден по ч. 1 ст.109 УК РФ к 2 годам ограничения свободы. Учитывая время пребывания под стражей, суд назначил Беляеву окончательный срок наказания 1 год 9 месяцев ограничения свободы. Оцените решение суда.
5. При обыске в исправительном центре у осужденного Самсонга был обнаружен самодельный охотничий нож, представляющий художественную ценность. Администрация исправительного центра приняла решение о реализации ножа, а средства от реализации направить в местный бюджет. Самсонг в жалобе прокурору заявил, что средства от реализации его ножа должны быть выданы ему. Как должен отреагировать прокурор?
6. Дроздов обратился с жалобой к прокурору на неправомерные действия начальника СИЗО, который вместо длительного свидания предоставил Дроздову краткосрочное свидание с его женой. Какое решение в соответствии с действующим законодательством должен принять прокурор?
7. Кирюшкин, осужденный 15 декабря 1997 года по ч.2 ст.235 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии общего режима, за хорошее поведение и честное отношение к труду был переведён на облегченные условия содержания 16 июля 1998 года. За прошедший период Кирюшкину были предоставлены 2 краткосрочных и 2 длительных свидания. Осужденный обратился к начальнику отряда с просьбой, предоставить ему ещё 5 длительных и 4 краткосрочных свидания, а также 7 телефонных переговоров с близкими родственниками до конца текущего года. Какое решение должен принять начальник отряда?
Список литертауры - есть.
Внимание!!! Возможен также заказ только одних задач (стоимость работы будет уменьшена)!!
Источник: RW-2300000094-0088 |