Воскресенье, 19.05.2024, 17:50
Приветствую Вас Гость | RSS

StudHomeWork.ru

Меню сайта
Статистика

Онлайн всего: 1
Гостей: 1
Пользователей: 0

Каталог работ


Гражданское право - Контрольная работа по гражданскому праву - 4 вариант (1 часть)

Нужна готовая работа? пришлите ссылку на страницу в WhatsApp 79264944574 или Telegram

Стоимость готовой работы: 480 рублей

Гражданское право - Контрольная работа по гражданскому праву - 4 вариант (1 часть) - Артикул: RW-2300012022-11901

                                                            Содержание   

                                                              Вариант 4

Задание 1. Понятие договора, содержание и существенные условия договора...3

Задание 2. Составить проект искового заявления о взимании неустойки за несвоевременное исполнение обязательства...10

Задание 3. Объясните значение терминов:

Гарантийный срок, акцессорное обязательство, уставный капитал, ничтожная сделка, конклюдентные действия...12

Задача

 Супруги Соболевские  за время совместной жизни приобрели автомашину. Соболевская обратилась с иском к Соболевскому о расторжении брака и разделе совместно нажитого имущества, в том числе автомашины. Затем истица обратилась с просьбой в обеспечение иска наложить арест на автомашину. Однако определение суда по обеспечению иска исполнено не было, так как Соболевский, воспользовавшись тем, что по договоренности с Соболевской машина находилась в его владении, успел продать машину Нахапетову.

Тогда Соболевская обратилась с иском к Соболевскому и Нахапетову о признании договора купли-продажи недействительным и об изъятии машины у Нахапетова. В обосновании иска она сослалась на то, что автомашина принадлежит ей и ответчику на праве общей совместной собственности, а потому последний не мог продать машину без ее согласия. 

Нахапетов возражал против иска по следующим основаниям. Во -первых, приобретая машину, он полагал, что ее собственником является только Соболевский, и, во-вторых, за время владения машиной он понес расходы по ее ремонту, которые в случае изъятия машины должны быть ему возмещены.

Суд иск Соболевской удовлетворил, обязав Нахапетова вернуть машину, а Соболевского — выплатить Нахапетову ее стоимость. При этом расходы по ремонту машины Нахапетову возмещены не были.

Можно ли в данной ситуации признать сделку недействительной? Правильно ли решение суда относительно возврата машины? Должен ли Соболевский возмещать Нахапетову расходы, связанные с ремонтом?...13

 Список использованной литературы...15

 

 

 



Источник: RW-2300012022-11901
Категория: Курсовые, контрольные, тесты, решение задач (2) | Добавил: Konstantin (12.02.2019) | Автор: 480 W
Просмотров: 191
*Стоимость готовой работы: 480 рублей

*Срок обработки заказа от 5 минут до 24-х часов

Нужна готовая работа? пришлите ссылку на страницу в WhatsApp 79264944574 или Telegram

Всего комментариев: 0
avatar
Вход на сайт
Поиск

Copyright MyCorp © 2024