Вариант № 2

Задание 1. Виды квалификации преступлений.

Задание 2. Уволенный из ОВД за нарушение законности Зорин организовал группу, в которую вошли не имевшие определенных занятий Багов и Титов. Выдавая себя за работников полиции и прокуратуры, они ночью являлись на квартиры заранее намеченных граждан, предъявляли поддельные удостоверения сотрудников полиции и постановление о производстве обыска, приглашали понятых и приступали к обыску. В ходе «обыска» они изымали деньги и ценные вещи, составляли «протокол обыска», копию которого оставляли обыскиваемым, а затем предлагали потерпевшим утром явиться в прокуратуру. Таким образом, в разных городах они совершили тринадцать «обысков». В одной из квартир Багов незаметно положил в карман золотой кулон с рубином, не сказав об этом остальным.

1. Квалифицируйте действия Зорина, Багова и Титова.

2. Имеет ли значение для квалификации содеянного тот факт, что Зорин организовал группу?

3. Как повлияет на юридическую оценку содеянного тот факт, что Багов незаметно положил в карман золотой кулон с рубином, не сказав об этом остальным?

4. Имеются ли в действиях указанных лиц признаки множественности?

Задание 3. Фируза Камолова из ревности решила обезобразить лицо Васеневой, находившейся в интимных отношениях с ее мужем, Фарухом Камоловым. С этой целью Камолова плеснула из литровой банки серной кислотой в Васеневу, когда последняя у подъезда своего дома разгова­ривала с племянницей Юлей и соседкой Щербаковой. Кислота попала Васеневой не только на лицо, но и на другие части тела, часть кислоты попала на шею и грудь Юлии, а также в левый глаз Щербаковой. От по­лученных ожогов Васенева скончалась в больнице через неделю, Юлия находилась на лечении в стационаре 25 дней, а Щербакова утратила зрение на 50%.

1. Квалифицируйте содеянное Камоловой.

2. Подробно перечислите обязательные и факультативные признаки объективной стороны рассматриваемого преступ­ления. Какие из них имеют в данном случае значение для квали­фикации?

3. В чем состоят особенности причинной связи в данном случае?

4. Какова субъективная сторона поведения Камоловой в отношении причинения вреда здоровью Юлии Васеневой и Щер­баковой?

5. На основании какого источника производится оценка сте­пени тяжести вреда, причиненного здоровью потерпевшего?

6. Какое значение для квалификации содеянного в данном случае имеет способ совершения преступления?

7. Определите момент окончания преступления, совершен­ного Камоловой.