Вариант 7

Теоретическая часть контрольной работы

Задание 1.

1. Этические нормы аудиторской деятельности.

2. Аудит учета финансовых результатов и их использования.

Задание 2.

1. Какие особенности отличали должность аудитора в России XVIII-XIX вв.?

2. Как подразделяется аудит по сфере деятельности субъектов?

3. Как называются стандарты, используемые для осуществления работ, сопутствующих аудиту?

4. Какие обязательные указания содержатся в письме о проведении аудита?

5. Какие обстоятельства признаются существенными?

6. Назовите величину критического аудиторского риска.

7. Работу каких специалистов может использовать аудитор (аудиторская фирма) в качестве экспертов?

8. Что означает отказ аудитора от выражения своего мнения? Почему это может возникнуть?

Задание 3.

1. Какова ответственность экономического субъекта за уклонение от проведения обязательной аудиторской проверки?

а) никакой;

б) штраф с экономического субъекта в сумме от 100- до 500-кратного размера минимальной оплаты труда и штраф с руководителя экономического субъекта в сумме от 50- до 100-кратного размера минимальной оплаты труда;

в) штраф с экономического субъекта в сумме от 100- до 500-кратного размера минимальной оплаты труда.

2. Входит ли в обязанности аудитора непременно выдавать клиенту аудиторское заключение по результатам проверки?

а) нет;

б) да, это записано в законе «Об аудитоской деятельности в Российской Федерации»;

в) в зависимости от текста договора на аудиторскую проверку.

3. Лицо, не прошедшее аттестацию, в месячный срок с момента его уведомления о принятии такого решения вправе обжаловать отказ в выдаче квалификационного аттестата в:

а) Комиссию по аудиторской деятельности при Президенте Российской Федерации;

б) аттестационную комиссию по месту сдачи экзаменов;

в) суд.

4 Контроль качества аудиторской проверки осуществляется:

а) экономическим субъектом;

б) аудиторской фирмой;

в) органом, выдавшим лицензию.

г) саморегулируемым аудиторским объединением.

Практическая часть контрольной работы

Задача.

Коммерческая организация «Шанс» (Заказчик) заключила с научно-исследовательским институтом «Заря» (Исполнитель) договор на выполнение опытно-конструкторской работы (ОКР) на разработку и изготовление опытного образца изделия по профилю НИИ. Срок выполнения договора был установлен на период с 01.07.15 по 31.12.12 с правом долгосрочной аренды.

В соответствии с договором организация «Шанс» перечислила 10.07.15 на расчетный счет НИИ «Заря» аванс в размере 20 000 руб., который НИИ «Шанс» и принял к зачету по расчетам с бюджетом по НДС за 3 квартал 2015 г.

Для выполнения ОКР научно-исследовательским институтом в этом же квартале были закуплены в оптовой торговле материалы и комплектующие изделия на сумму 6 0000 руб., включая НДС.

10.12.15 был подписан акт сдачи-приемки опытного образца изделия и 20.12.15. НИИ «Заря» получил под расчет еще 240 000 руб. с выделением в платежном поручении НДС в размере ? руб.

Заказчик по просьбе Исполнителя оформил счет-фактуру на всю выполненную ОКР, что дало возможность последнему принять к зачету по взаимоотношениям с бюджетом НДС на сумму НДС.

При документальной проверке бухгалтерской отчетности по предпринимательской деятельности НИИ «Заря» сотрудники налоговой инспекции выделили следующие проводки по рассматриваемому договору:

Анализируя порядок учета затрат и результатов в целом по НИИ «Заря», аудиторы сделали следующие выводы:

1) учет затрат и результатов (в том числе порядок учета и зачета НДС) ведется раздельно по каждой выполняемой научно-исследовательской или опытно-конструкторской работе (в том числе и по рассматриваемой ОКР);

2) основным видом деятельности НИИ является выполнение НИОКР, финансируемых из госбюджета. По этим работам НИИ имеет льготы по НДС, то есть на эти работы НДС не начисляется;

3) по анализируемой ОКР как Заказчик, так и Исполнитель НДС начисляют, считая, что если работа не финансируется из бюджета, она не должна иметь льгот по НДС;

4) выполненные бухгалтерские проводки по учету и зачету НДС в рамках анализируемой ОКР не соответствуют действующему законодательству по начислению и перечислению НДС в бюджет.

Предлагается проанализировать ситуацию, выявить допущенные НИИ ошибки, подтвердить свое заключение ссылками на соответствующие пункты нормативных документов и сделать выводы о финансовых санкциях, которые могут быть применены по отношению к проверяемой организации за допущенные ошибки в бухгалтерском учете и отчетности.

Предложите свои, с Вашей точки зрения, верные проводки. В заключение приведите исправительные (восстановительные) бухгалтерские записи, которые должны быть сделаны после выявления допущенного нарушения.