ВАРИАНТ № 8

ЗАДАНИЕ 1 (6 баллов)

Оценка достаточности и надлежащего характера аудиторских доказательств.

ЗАДАНИЕ 2 (9 баллов)

2.1. В соответствии с Кодексом этики аудиторов России модель поведения аудитора и аудиторской организации – это:

1) математическая формула осуществления аудиторских процедур в ходе аудиторской проверки;

2) руководство по применению на практике основных принципов профессиональной этики аудитора, изложенных в Кодексе этики аудиторов России;

3) метод абстрактного представления действий аудиторов при общении с клиентами.

2.2. К услугам по засвидетельствованию относятся:

       1) выполнение согласованных процедур;

       2) обзорная проверка;

       3) проверка условной финансовой информации в проспектах ценных бумаг;

       4) проверка завершенной финансовой отчетности;

       5) подготовка для клиента декларации по НДФЛ;

       6) ведение бухгалтерского учета.

3. Особой структурой в системе органов регулирования аудита в РФ является … по аудиторской деятельности при уполномоченном федеральном органе.

ЗАДАНИЕ 3 (10 баллов)

Исходные условия.

ООО «Баланс» заключило договор на проведение аудита бухгалтерской отчетности ООО «Ветер» за 2017 год. При проведении аудита у Аудитора возникло сомнение в правильности отражения расхода материалов на изготовление продукции. По мнению Аудитора расход материалов на изготовление продукции существенно завышен. По своей инициативе Аудитор обратился к своему знакомому, инженеру-технологу, которому передал нормы расхода материалов на изготовление продукции. Технолог подтвердил, что нормы явно завышены, а, кроме того, в расход списаны компоненты, не используемые при производстве данного продукта. Аудитор в аудиторском заключении выразил мнение с оговоркой, не подтверждая достоверность себестоимости продукции. Руководство аудируемого лица обратилось к Аудитору с просьбой предоставить сведения о нормативных актах, которые, по мнению аудитора, нарушило аудируемое лицо. Аудитор заявил, что мнение аудитора о достоверности является субъективной оценкой, и он не обязан отчитываться в том, на основе каких данных он сформировал свое мнение.

Задание

С учетом представленной информации необходимо указать:

1. Требования каких нормативных документов нарушил аудитор.
2. Какие действия должен был осуществить аудитор в ответ на возникшие сомнения по поводу правильности формирования себестоимости.
3. Какие действия может предпринять аудируемое лицо в связи с этой ситуацией.
4. Какие риски для аудитора имеют место в данной ситуации.