Задача № 1. К фермерскому хозяйству Огурцова пристала корова. Поскольку корову нечем было кормить, фермер забил корову, мясо продал на рынке, а шкуру передал на кожевенный завод в обмен на изделия из кожи. Через два месяца объявился собственник коровы. К кому и какие требования он может предъявить?
Задача № 2. Водитель грузовой автомашины Осадько перевозил из города в хозяйство стеклянные банки для цеха по производству овощных консервов. В результате допущенной им небрежности автомашина опрокинулась в придорожный кювет. Значительная часть банок была разбита, а автомашина получила повреждения. Учитывая, что Осадько одновременно выполняет обязанности экспедитора, администрация хозяйства решила привлечь его к полной материальной ответственности за при¬чиненный хозяйству ущерб. Сумма ущерба была определена в 15000 руб. (стоимость разбитых банок -10000 руб., затраты на доставку автомашины в хозяйство и ее ремонт- 5000 руб.). Средний месячный заработок Осадько - 8000 руб.
1. Имеются ли основания для привлечения Осадько к материальной ответственности? Обоснуйте ответ. 2. К какому виду ответственности может быть привлечён Осадько: а) за разбитые банки; б) за доставку и ремонт машины? 3. В каком порядке должен быть возмещён ущерб?
Задача № 3. Инженер агрофирмы Полунин полностью использовал свой очередной отпуск. Через 10 дней после возвращения из отпуска трудовой договор с ним был расторгнут. Администрация агрофирмы поставила вопрос о том, чтобы удержать из зарплаты, причитающейся Полунину при окончательном расчете, сумму за неотработанные им дни отпуска. Имеет ли право администрация производить удержание из зарплаты работника за неотработанные дни отпуска? Обоснуйте ответ. В каких случаях такое удержание не производится? Вывод: правомерно ли поступила администрация агрофирмы?
Источник: RW-1700008054 | 