Международное частное право - Артикул: RW-1700004275
<strong>1. Задача</strong> Международный коммерческий арбитраж, рассматривая спор между двумя австрийскими фирмами по поводу неоплаты поставленного товара, импортированного из России, признал применимыми нормы не Конвенции 1980 г., а Торгового кодекса Австрии. Почему международный коммерческий арбитраж применил нормы австрийского законодательства?
<strong>2. Тестовые задания</strong> 2.1. В соответствии с Венской конвенцией о договорах международной купли-продажи товаров 1980 г. договор международной купли – продажи товаров считается заключенным в момент: а) отправления оферты; б) получения оферты; в) направления акцепта; г) получение акцепта. 2.2. Российское МЧП: а) не кодифицировано; б) кодифицировано на межотраслевом уровне; в) кодифицировано путем принятия единого закона о российском МЧП; г) кодифицировано на уровне региональной международной организации – Модельный гражданский кодекс СНГ. 2.3. Установление и оспаривание отцовства (материнства) определяются законодательством государства: а) гражданства отца; б) гражданства матери; в) гражданства ребенка; г) правом суда. 2.4. Форма завещания, составленного за рубежом, в отношении имущества, находящегося в Российской Федерации, определяется: а) российским правом; б) общими принципами права и справедливости; в) правом государства места составления завещания или российским правом; г) иностранным правом. 2.5 Виды международных коммерческих арбитражей: а) институционный и изолированный; б) национальный и международный; в) государственный и третейский; г) общий и специальный.
