Задача 1
Сотрудник налоговой инспекции Мурзин приостановил операции ООО «Маяк» по
счетам в банке в течении первого квартала в связи с непредставлением
документов, необходимых для исчисления суммы налогов. Однако по просьбе
ООО «Маяк» Банк «Вымпел» в марте провел ряд расчетных операций.
Руководитель районной налоговой инспекции Петракова оштрафовала
председателя ООО, его главного бухгалтера, управляющего банком – каждого
на сумму, равную 20 МРОТ.
Дайте юридический анализ ситуации.
Задача 2
Поверка, осуществленная органом налоговой инспекции, показала, что в
организации отсутствует учет объектов налогообложения, что повлекло за
собой сокрытие дохода за проверяемый период в размере 11 тыс. рублей.
Какому виду ответственности подлежит данная организация, и какое
взыскание на нее может быть возложено? Какой орган правомочен наложить
это взыскание?
Задача 3
Управление Федерального казначейства по Свердловской области,
осуществляя текущий контроль за ведением операций с бюджетными
средствами, подвергло проверке ОАО «Химмаш». В ходе проверки
бухгалтерских документов орган, проводивший проверку, обратился с
просьбой в банк «Уралан» предоставить справки о состоянии счетов данного
предприятия. В указанный трехдневный срок документы банком не были
предоставлены. Орган, проводящий проверку, принял следующее решение:
- приостановить операции по счетам предприятия в банке на 20 дней;
- внести в ЦБ РФ представление о лишении банка лицензии на совершение банковских операций;
- наложить штраф на руководителя предприятия.
Правильно ли поступил орган казначейства? Дайте подробный анализ сложившейся ситуации.
Источник: RW-1700006354 |